Het toetsen van beleid en regelgeving op haar uitwerking op het platteland – ‘rural proofing’ – houdt rekening met de kracht en de kwetsbaarheden van het platteland en draagt zo bij aan de leefbaarheid. Dat is een van de conclusies van recent inventariserend onderzoek van Heleen Huiskamp (P10 / Gemeente Bronckhorst), Henk Oostindie en Bettina Bock (Wageningen University) naar beleid rondom basisvoorzieningen in drie P10-gemeenten.

Het onderzoek laat zien dat met het huidige overheidsbeleid de verschillen in zelfredzaamheid en leefbaarheid tussen dorpen en kleine kernen in P10 gemeenten verder dreigen toe te nemen.

Het onderzoek toont verder aan dat:

• inwoners en vertegenwoordigers uit de gemeenten de zorg delen over het verlies van basisvoorzieningen;
• de problemen die hierdoor worden veroorzaakt, per dorp en kern verschillen;
• direct en nauw contact tussen dorpsbelangenorganisaties en de gemeentelijke organisatie ervoor zorgt dat er beter kan worden ingespeeld op die verschillen.

Plattelandstoets
De verschillen tussen stedelijke en plattelandsgebieden zijn groot. Landelijk beleid op het gebied van woningbouw, vervoer of onderwijs heeft voor de regio soms verregaande negatieve gevolgen. Eind januari nam de Tweede Kamer een motie aan voor een plattelandstoets op overheidsbeleid. Een mooie ontwikkeling. Het toetsen van relevante beleidsterreinen op hun specifieke gevolgen voor plattelandsgebieden is voor P10 een belangrijke stap in het versterken van de brede welvaart op het platteland.

Het rapport van de onderzoekers wordt morgen aangeboden aan de Werkgroep Europa van P10. Klik hier om het rapport te downloaden.